Čuveni dizajner obuće Louboutin tužio je Zaru za falsifikovanje i nelojalnu konkurenciju na osnovu tvrdnji da je ova kuća prodavala cipele sa otvorenim prstima nalik na poznati 'Yo Yo' model čuvenog kreatora cipela. Sud je presudio u Christianovu korist, ali se Zara žalila i konačno dobila spor u junu 2011. godine jer je, sudeći po sajtu WWD, apelacioni sud naveo da je „zaštitni znak bio previše neodređen, ukazujući da npr. cipele nisu sadržale identičnu crvenu boju kao Louboutin cipele“. Ipak, ova presuda ne znači da Zara još uvek može da prodaje cipele za koje se veruje da će zbog svog svoje pristupačne cene postati instant hit.
Poznati kreator je u međuvremenu izdao saopštenje za javnost: „Christian Louboutin nastavlja da štiti i sprovodi prava vezana za Red sole trgovačku marku, kako u Francuskoj kao i širom sveta, koja je bila njegov potpis u prethodnih 20 godina. Takođe želeli bismo da zahvalimo svim ljudima koji konstatno pružaju podršku našem brendu.“
Zara dobila slučaj protiv Louboutina
Poznata modna kuća i čuveni kreator završili su na sudu, a kao predmet spora našle su se cipele sa crvenim đonom, zaštitni znak Louboutina..
Pročitaj još
10 KOMADA KOJE SVAKA ŽENA U PEDESETIM TREBA DA IMA U SVOM GARDEROBERU: Inspirišite se da postanete ikona stila
OVI MODELI PANTALONA NAJBOLJE PRISTAJU ŽENAMA 50+ : Modne ikone sa Instagrama ih uključuju u svoje dnevne outfite
ANGELINA JOLIE PROŠETALA NAJPOŽELJNIJU TORBU ZA 2023. GODINU: Košta preko 3000 dolara i ponovo vraća u modu XXL formu
9 PROIZVODA KOJE NE BI TREBALO DA KORISTITE KADA PREĐETE 50: Umesto da čine lice svežim, daju potpuno suprotan efekat
DA LI ŽENE TREBA DA SE ODREKNU NASLEDSTVA U KORIST MUŠKOG ČLANA PORODICE? Ekonomska moć nad drugim je osnov nejednakosti