Raf Simons je prošlog meseca zamenio Johna Galiana na mestu umetničkog direktora Diora, nakon što je Galiano prošlog marta otpušten posle svojih antisemitskih izjava. Od tada je prošlo više od 13 meseci, ali Sidney Toledano, predsednik i izvršni direktor kompanije je izjavio kako nikad nisu nameravali da nastave poslovanje bez umetničkog direktora, kao što se šuškalo, nego da su pažljivo birali.
"Umetnički direktori i njihova harizma su ti koji se probijaju, ali je veoma bitan način na koji to rade. Uloga umetničkog direktora za lifestyle brend koji uključuje sve aspetke života kao što su odmor, sport i tako dalje, drugačija je od uloge umetničkog direktora luxury brenda. Oni treba da budu otelotvorenje brenda i da pomognu kupcima da ga razumeju", izjavio je Toledano za Financial Times.
Nakon skandala sa Galianom, marka je bila pod kontolom dizajnera Billa Gayttena, tokom čega se prihod povećao za 30 odsto. Ipak, Sidney je priznao da uspeh brenda pre svega zavisi od kvaliteta proizvoda, a ne od preterane ukrašenosti.
"Kada je preterivanje ukrašavanja prirodno, onda je u redu, ali ako nije, može samo da bude kontraproduktivno i onda ga je bolje izbegavati. Na kraju krajeva, luksuz brenda zavisi od rada dizajnera, a ne od toga koliko se njegovo lice pojavljuje na posterima."
Sidney Toledano: Luksuz brenda zavisi od rada dizajnera
Predsednik i izvršni direktor kompanije Dior izjavio je da luksuz nekog brenda zavisi od rada dizajnera, a ne od njegove lične popularnosti.
Pročitaj još
10 KOMADA KOJE SVAKA ŽENA U PEDESETIM TREBA DA IMA U SVOM GARDEROBERU: Inspirišite se da postanete ikona stila
OVI MODELI PANTALONA NAJBOLJE PRISTAJU ŽENAMA 50+ : Modne ikone sa Instagrama ih uključuju u svoje dnevne outfite
ANGELINA JOLIE PROŠETALA NAJPOŽELJNIJU TORBU ZA 2023. GODINU: Košta preko 3000 dolara i ponovo vraća u modu XXL formu
9 PROIZVODA KOJE NE BI TREBALO DA KORISTITE KADA PREĐETE 50: Umesto da čine lice svežim, daju potpuno suprotan efekat
DA LI ŽENE TREBA DA SE ODREKNU NASLEDSTVA U KORIST MUŠKOG ČLANA PORODICE? Ekonomska moć nad drugim je osnov nejednakosti